خانه / ابر وکیل در خراسان / تفاوت‌ ادعای جعل با انکار و تردید

تفاوت‌ ادعای جعل با انکار و تردید

 تفاوت‌ ادعای جعل با انکار و تردید

 از لحاظ نوع سند: 
ادعای جعل می‌تواند نسبت به اسناد رسمی یا غیررسمی به عمل آید اما انکار و تردید نسبت به اسناد رسمی و اسنادی که اعتبار رسمی دارند، مسموع نخواهد بود.

 از نظر تکلیف اثباتی: 
اثبات انکار و تردید از سوی اظهارکننده لازم نیست و وی را با تکلیف مواجه نمی‌سازد اما جعل ادعا است و باید با دلیل اثبات شود.

 از نظر ارایه دلیل جعلیت و زمان آن:
طبق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعلیت باید با ذکر دلیل و در زمان مقرر اقامه شود، اما در انکار و تردید به صرف اظهار، انکار یا تردید نسبت به سند کفایت می‌کند و ارایه‌ دهنده باید اصالت آن را اثبات کند. 

 از نظر ابلاغ ادعای جعل و تکلیف تسلیم اصل سند در موعد قانونی:
در صورت انکار و تردید، اصل سند باید در‌ همان جلسه به دادگاه ارایه شود و در غیر این صورت از اعداد دلایل خارج خواهد شد اما در ادعای جعل چنین نیست.
(مطابق ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعلیت و دلایل آن به دستور دادگاه باید به طرف مقابل ابلاغ شود که چنانچه به استفاده از سند باقی باشد، باید ظرف ۱۰ روز اصل سند موضوع ادعای جعل را به دادگاه تسلیم کند. چنانچه صاحب سند در موعد مقرر از تسلیم آن به دفتر دادگاه خودداری کند، سند از اعداد دلایل خارج خواهد شد).

درباره ی yaghooti

مطلب پیشنهادی

وکیل جرم جعل در مشهد

  جعل چيست و جاعل چه کسي است؟ قوانین کیفری و ازجمله قانون مجازات اسلامی، ...

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Captcha loading...